Kết quả 161 đến 170 của 260
-
10-07-2009, 10:04 PM #161
tôi nói 500 năm đó chỉ là 1 cách nói mà thôi ,chẳng lẽ anh bạn không nhận ra ý nghĩa hàm ẩn trong câu nói kia nhỉ !!! còn về anh bạn thì tôi đoán chắc cũng thiên tài ngàn năm có 1 rồi , nhớ 2000 ván mỗi ván tầm 20 nước chỉ là 1 chuyện nhỏ thì tôi xin bái phục bái phục !!! và nếu đầu óc "minh mẫn " như anh bạn đây thì sẽ cần khoảng thời gian bao lâu để nhớ khoảng 2000 ván vậy ? anh bạn nói tuyển thủ A1 nhớ 2000 ván chỉ là chuyện nhỏ vậy xin hỏi các tuyển thủ A1 ở trên này , việc nhớ khoảng 2000 ván khai cuộc thì sẽ mất 1 khoảng thời gian bao lâu vậy mấy bạn A1 , hình như có anh Trần Chánh Tâm trong tuyển quốc gia ở đây , xin anh cho biết sẽ cần khoảng mấy tháng hay mấy năm ? anh bạn Huy_HP hình như chưa nắm vững vấn đề tôi đề cập tới , tôi muốn đề cập tới việc bạn BG và HLN cho là nếu như tuyển VN ta mà học khai cuộc theo như SW theo như book mà các bạn ấy đang làm thì sẽ đánh bại được TQ trong 1 thời gian ngắn kiểu đi tắt đón đầu ấy , tôi không rõ khoảng thời ngắn mà 2 bạn kia muốn nói là bao nhiêu năm nhưng quan điểm tôi là đó là chuyện không tưởng !!! Vì sao ? vì để thuộc hết các biến trong book 2 bạn kia thì cho dù là 1 tuyển thủ quốc gia đi nữa cũng sẽ cần 1 thời gian rất là dài rồi thì cái câu trong 1 thời gian ngắn sẽ quật ngã được TQ là đã phi lý rồi . Và cho dù giả sử trong 1 năm tuyển thủ VN nhớ hết các chiêu trong book 2 bạn kia đi nữa thì sao ? việc gì sẽ xảy ra ? sau 20 nước đi thì tuyển thủ VN sẽ thắng được kỳ thủ TQ à ? vậy trình độ các kỳ thủ TQ kia chắc thuộc loại đồ bỏ à ? khai cuộc của VN tiến bộ chắc khai cuộc của TQ nó đi tụt lùi trong 1 năm kia à ??? và các kỳ thủ của họ giờ khai cuộc đã cao hơn VN rồi qua 1 năm giả sử kia thì chắc họ giậm chân tại chỗ chờ tuyển thủ VN tới quật ngã chắc nhỉ ? Hơn nữa để đánh bại được TQ thì cũng cần 1 yếu tố quan trọng nữa đó là nội lực ở trung tàn cuộc của tuyển thủ VN , tôi nghĩ về nội lực các tuyển thủ TQ ở trung tàn cuộc chắc không cần bàn cãi phải không . Các kỳ thủ TQ hơn kỳ thủ của ta vì họ được đào tạo vững chắc hơn ta nhiều , họ có nền tảng tốt và 1 môi trường tốt để nâng cao và phát huy tài năng của các kỳ thủ họ tốt hơn VN ta . Tất cả mọi thứ đều cần có 1 nền móng vững chắc cả không bao giờ có kiểu ngoại lệ đi tắt đón đầu để đạt đến đỉnh cao trong 1 thời gian ngắn được . Tôi cũng là 1 người VN và luôn mong VN vượt hơn TQ . Riêng tôi thì để VN vượt hơn TQ thì điều đầu tiên phải kể đến chính là phải xây dựng lại 1 hệ thống thi đấu chuyên nghiệp và 1 môi trường đào tạo bài bản và yếu tố có thể nói là quan trọng nhất đó là "tiền" , nâng tiền thưởng và tiền lương lên đủ mức cho các kỳ thủ đủ sống mà không cần phải làm nghề phụ thì khi đó các kỳ thủ mới chuyên tâm mà nghiên cứu chuyên môn phát huy tài năng được .Nhật Bản thành công về bóng đá không phải họ đi tắt đón đầu đâu , họ đầu tư rất nhiều và đổ không biết bao nhiêu tiền vào rồi và có môi trường đào tạo từ lúc nhỏ , về cờ vây họ cũng có nhiều giải đấu với số tiền thưởng tương đương vài tỷ VN là điều bình thường . Có câu " không thể bước 1 bước lên trời " là như vậy .
Còn về anh bạn Huy_HP nói cờ tay và cờ máy đều cần khai cuộc ưu thì điều này đúng với cờ máy chứ chưa hẳn đúng với cờ tay đâu anh bạn à . Anh bạn chắc cũng trình độ A1 thì phải nên chắc biết mấy kiểu khai cuộc đại loại như là bỏ quân để dụ đối phương chứ , hay là mấy kiểu bố cục khí tử chiến thuật gì đó , tôi không phải cao thủ gì nhưng nghe nói có nhiều kiểu khai cuộc bỏ quân này thì đâu có chiếm ưu gì nhưng vẫn thắng được là sao vậy , anh bạn giải thích hộ tôi , ví dụ như là chơi BPM đỏ quá hà xa , đen lên sĩ tượng cánh phải dụ đỏ bình xe bắt mã 7 , sau đó đen hữu pháo quá hà bắt binh 3 đỏ , với kiểu khai cuộc này thì đối với cờ SW thì bên đỏ chiếm ưu rõ ràng luôn hơn cả 1 quân mà phải không ? nhưng với cờ tay thì cái ông Lữ Khâm ổng đánh láu cá đi đen kiểu này vẫn hạ đo ván ông shoshi kazuharu (vô địch thế giới non chinese non vietnamese !) ở cúp Hàn Tín đấy !(nhưng kiểu khai cuộc này nếu cho 2 PC chơi với nhau thì đen thua là cái chắc ! ) vậy trong cờ tay có phải lúc nào cũng luôn luôn cần khai cuộc chiếm ưu thế không hả ?
Tôi đâu có nói câu nào là không cần phải học khai cuộc đâu nào ,anh bạn xem lại nhé ! nhưng học vanh vách theo SW thì cờ lên nhưng lên bàn thờ thì có vì bị tẩu hỏa nhập ma ! cờ tay cần học khai cuộc nhưng nắm vững nguyên tắc cùng 1 số kiểu khai cuộc là cũng đủ rồi , đầu tư thời gian vào nâng cao trình độ ở trung tàn cuộc thì tôi nghĩ sẽ sớm nâng cao trình độ hơn là cứ bám lấy cái SW học thuộc lòng như vẹt nhưng khi gặp ai đó chơi đánh láu đi vài nước phá bài là ngồi đồng cứng đơ mà thầm rủa thằng khỉ này đánh kiểu gì sao trong SW nó không chỉ tui nhỉ !!!
SW mà lấy 2 cái book của người làm ra để 2 con engine nó tự chơi với nhau thì ngồi nhìn thử có nước nổ tung con mắt ra luôn !!!
-
10-07-2009, 10:15 PM #162
Bác Fit ở SG thì mình xin mời bác cafe, mình kg diễn đạt được đọc bài của bác khoái trí quá!
i sail alone! see the world on my own...
-
10-07-2009, 10:18 PM #163
-
10-07-2009, 10:20 PM #164
cũng gần mà, từ Saigon qua Tokyo chưa đầy 2s (trong CXQ kha kha)
Đồng trụ chí kim đài dĩ lục
Đằng giang tự cổ huyết do hồng
-
10-07-2009, 10:21 PM #165
Nói chung tôi đồng ý với bạn Honda-Fit ở chỗ "phải xây dựng lại nền móng căn bản hơn là đi tắt đón đầu"
Tuy nhiên Honda cũng nên hiểu ý của HP chút, bạn ấy cũng không có đề cao sai lệch quá mức về khả năng của VN đâu.
Mong anh em trao đổi vui vẻ. Có cãi nhau tóe lửa thì ai cũng có mong muốn VN vô địch thôi. Vấn đề là quan điểm của từng cá nhân có hơi khác nhau chút đỉnh.Thức đêm mới biết đêm dài,
Ngủ ngày mới biết ngày dài hơn đêm.
-
10-07-2009, 10:23 PM #166
-
10-07-2009, 10:28 PM #167
Còn về vấn đề khai cục thì mình tán đồng quan điểm của liên đoàn cờ TP.HCM khi đánh giá nó chiếm 40% vai trò trong chiến thắng. Còn lại 30% cho Trung và 30% cho Tàn.
Như thế có nghĩa là một kỳ thủ khi thi đấu thì vừa phải có kỹ năng (Tàn cục) vừa có tư duy (Trung cục) và vừa có kiến thức tốt (Khai cục) + tâm lý hưng phấn.
Nếu trình độ có chênh lệch (2 tiên) thì sợ rằng chiếm ưu thế kiểu += cũng có thể bị huề vô duyên hoặc thua phản, chiếm kiểu +- thì may ra. Hoặc chắc cú nhất là ưu thế khai cục kiểu... 1-0
Ka ka kaThức đêm mới biết đêm dài,
Ngủ ngày mới biết ngày dài hơn đêm.
-
10-07-2009, 10:38 PM #168
hì hì kiểu khai cuộc 1-0 thì chắc phải là hơn cây + thắng thế nói chung là đại chiếm ưu thế thì khó mà thua . Kiểu này lý tưởng nhất rồi , nhưng làm gì được như thế này ngoại trừ đối phương thua kém ta xa hoặc là đối phương đi sai sót nói chung là mai mắn . Sách thì hầu như là chiếm ưu , chiếm tiên , cân bằng , 2 bên đối công, mỗi bên có chỗ kỵ riêng vân vân rồi hạ hồi thế nào miễn bàn . Còn lại mỗi người phải tự sáng tạo híc híc hu hu . Nói chung thì trung cuộc và tàn cuộc chiếm 60 phần trăm rồi .
-
10-07-2009, 10:49 PM #169
-
10-07-2009, 11:13 PM #170
Tại sao khai cuộc của các kỳ thủ Việt Nam đều lép trước các kỳ thủ Trung Quốc
Đánh dấu