Cà Phê Đen III

[Aty]

Sai bét, bác đã thấy cái 'sở trụ' vuông tròn, dài ngắn, cứng mềm và sự xuất nhập thế nào chưa mà dám bảo rằng rõ ràng ?. Cái 'sở trụ' còn chưa biết mà đã biết 'chỗ trụ' thì có khác gì chưa có cây mà đã trèo, chưa thấy khách đã kê ghế mời ngồi.

He he, kỳ này ông Wind gảy gọng rồi. Thấy tôi hiền nên ông thường vặn vẹo tôi . Nhưng mà nghĩ kỹ lại, ông này lắm chiêu. Thế nào ổng cũng chống lại chứ đâu có khoanh tay chịu hàng mau.
Để tôi thử tưởng tượng ra thế cờ này coi sao.
Hic, phải chạy rồi.
Bác Phi giúp Aty up ván cờ này nhe bác

ông Wind đi tiên, vào trận công ngay pháo đầu, nhưng bác Phi đi hậu, ra chiêu bình phong mã.
1. P2-5 - M8.7
2. M2.3 - M2.3
3. X1-2 - X9-8
4. X2.4 - B7.1
5. M8.7 - P2.2
6. B5.1 ........-> Lúc naỳ ông Wind công rỏ ràng chổ trụ đây.
- M7.8 . He he, bác Phi trả lại ngay, hăm xe của ông Wind.
Bác Phi nói: Sai bét, bác đã thấy cái 'sở trụ' vuông tròn, dài ngắn, cứng mềm và sự xuất nhập thế nào chưa mà dám bảo rằng rõ ràng ?
Ha ha, tới đây coi ông Wind chơi X2-4 hay bằng cách nào .

[roamingwind]

Tôi đã post trả lời rồi mà nay chẳng thấy đâu,thôi làm lại vậy.
Bác nói: "Ưng vô sở trụ" ... là "rõ ràng chổ trụ".
Sai bét, bác đã thấy cái 'sở trụ' vuông tròn, dài ngắn, cứng mềm và sự xuất nhập thế nào chưa mà dám bảo rằng rõ ràng ?. Cái 'sở trụ' còn chưa biết mà đã biết 'chỗ trụ' thì có khác gì chưa có cây mà đã trèo, chưa thấy khách đã kê ghế mời ngồi.

tôi đang trụ trên cái ghế tôi đang ngồi nè. Cái đó phải là vậy không?

Tôi đang trụ trong cái nhà tôi ở nè.

Tôi đang trụ trong cái làng tôi ở nè.

Tôi đang trụ trên nước Mỹ nè.

Tôi đang trụ trong cái thân tôi nè.

Tôi đang trụ trong cái tên "Gió" nè.


đã nói rồi, không chơi lý ở đây. hihi... sự thật trong đời sống.

[roamingwind]

He he, kỳ này ông Wind gảy gọng rồi. Thấy tôi hiền nên ông thường vặn vẹo tôi

ông có thấy tôi hay chưa ? Hồi xưa ông ganh tị sao ai cũng hiền không la mắng tôi tôi đã nói cho ông nghe rồi mà.
Đi với ma mà thì phải chịu thôi ông nào răng nanh cũng dài hết đó, nhưng như vậy mới có hứng thú. Đi với phật chán quá

[roamingwind]

Có lẻ do bản chất mình là người tham lam, cho nên lúc nào cũng thấy thiếu.

ông viết thiếu một chử -- Có lẻ do bản chất mình là người tham lam, cho nên lúc nào cũng thấy thiếu ... sướng.

Ông Wind có nói là tính thử coi chi phí cà phê. Híc, tôi tính sơ thôi cũng thấy tiêu tốn nhiều hơn. Có lẻ do vật gía ở đây hơi cao chăng.

ông để vào mấy người, uống Starbucks hay ở nhà?

[roamingwind]

Mới có hơn một tuần mà ớt ông Tý lên nhanh thật

[PhiHuong]

tôi đang trụ trên cái ghế tôi đang ngồi nè. Cái đó phải là vậy không?

Tôi đang trụ trong cái nhà tôi ở nè.

Tôi đang trụ trong cái làng tôi ở nè.

Tôi đang trụ trên nước Mỹ nè.

Tôi đang trụ trong cái thân tôi nè.

Tôi đang trụ trong cái tên "Gió" nè.


đã nói rồi, không chơi lý ở đây. hihi... sự thật trong đời sống.

Cái vô sở trụ không có hình hài, sao có thể ngồi ?
Cái vô sở trụ không dấu vết, khi bác ngủ thì nó ở đâu, sao lại bảo ở trong nhà ?
Cái vô sở trụ không phân biệt vạn vật, sao lại gọi là làng ?
Cái vô sở trụ không chiếm không gian làm chật đất Mỹ, sao lại bảo ở Mỹ ?
Cái vô sở trụ không dính bám, bác chẳng thấy vướng víu gì sao lại bảo ở trên thân bác ?
Cái vô sở trụ không hình tướng, sao lại phải đặt tên ?
- Lý luôn có sẵn trong trời đất vạn vật, sao lại tưởng sự thật trong đời sống (không có) ?.

[roamingwind]

Cái vô sở trụ không có hình hài, sao có thể ngồi ?
Cái vô sở trụ không dấu vết, khi bác ngủ thì nó ở đâu, sao lại bảo ở trong nhà ?
Cái vô sở trụ không phân biệt vạn vật, sao lại gọi là làng ?
Cái vô sở trụ không chiếm không gian làm chật đất Mỹ, sao lại bảo ở Mỹ ?
Cái vô sở trụ không dính bám, bác chẳng thấy vướng víu gì sao lại bảo ở trên thân bác ?
Cái vô sở trụ không hình tướng, sao lại phải đặt tên ?
- Lý luôn có sẵn trong trời đất vạn vật, sao lại tưởng sự thật trong đời sống (không có) ?.

Làm sao bác biết cái-mà-ông-gọi vô sở trụ không hình tướng, không dấu vết, không dính bám, v.v... (những cái không bác viết
ở trên) ? Mấy cái "không" bác nói trên có phải là chỉ là tư tưởng
trong đầu, phải không?

Có phải mấy cái này là do mấy cuốn sách mà người ta thường gọi là "kinh" không?
Rồi do mấy ông thầy chùa nhai đi nhai lại mấy từ, phải không?

Cái ghế cái bàn cái thân cái-Gió là sự vật sờ sờ trong đời sống ai cũng
có thể thấy biết (ok, trừ cái Gió vì nó của riêng tui, nhưng mọi người
ai cũng có cái Gió riêng của họ nên nói ra là ai cũng biết), không cần
tưởng tượng.

sao lại tưởng sự thật trong đời sống

hihi... cái sờ sờ trước mắt mà bác không để ý (cái này nhìngiống ông Lâm).
Cho dầu bác thâm nhập vào được cái vô-sở-trụ tôi thoi một cái bác có đau không, con cháu trong nhà hổn xược với bác bác có giận hờn không,
tự nhiên kinh tế sập đổ lần nữa bỏ chạy có cờ bác có buồn không. Những
lúc đó cái vô-sở-trụ nó đâu rồi?

Đề tài bác đưa ra là "vô sở trụ", tôi thì nói "rõ ràng chổ trụ". Và tôi đã dẫn chứng tôi trụ chổ nào tôi có thể chỉ ra chổ đó, rõ ràng.

[Aty]

ông có thấy tôi hay chưa ? Hồi xưa ông ganh tị sao ai cũng hiền không la mắng tôi tôi đã nói cho ông nghe rồi mà.
Đi với ma mà thì phải chịu thôi ông nào răng nanh cũng dài hết đó, nhưng như vậy mới có hứng thú. Đi với phật chán quá

Haha, phải học ông cái này thôi. Chuyến này ra chợ trời dớt 1 đống áo. Đi với ai thì xài áo đó .

ông viết thiếu một chử -- Có lẻ do bản chất mình là người tham lam, cho nên lúc nào cũng thấy thiếu ... sướng.

Sướng thì tôi không thiếu, he he. Nói chung là có đủ. Sướng đủ thứ đấy ông à. Tôi còn 1 cái không sướng, nhưng trong cái không sướng đó nảy ra cái sướng khác. Nói chung vẫn sướng mới ác .

ông để vào mấy người, uống Starbucks hay ở nhà?

Tôi uống thường là ở nhà, tính luôn trà và cà phê, ăn gian 1 chút hi hi.

Mới có hơn một tuần mà ớt ông Tý lên nhanh thật

Ớt lên đẹp quá. Cẩn thận coi chừng mưa nhiều thì cho em vào nhà ông ơi. Kiểu này chắc là có canh lá ớt ăn rồi.

[NhatNguyet]

@Bác Gió, PhiHuong
Theo em thấy 2 bác thì bác nào nói cũng đúng cả.
Xưa kia lục tổ Huệ Năng nghe kinh Kim Cang đến câu: Ưng vô sở trụ nhi sinh kỳ tâm là ngộ đạo!
Bác Gió thì thâm sâu biết cả đấy nhưng hỏi cắc cớ về thực tại chơi vậy đó...
Bác PhiHuong thì chuyên về lý thuyết thâm sâu nên giải thích rất rõ ràng, dễ hiểu.
Theo em nghĩ thì những bậc thượng căn họ nghĩ như bác Phi nói tất cả đều là nhân duyên giả hợp không có gì là thật. Vạn vật, pháp do Nhân duyên mà thành tất có thành, trụ, hoại, diệt theo lẽ vô thường. Với hạ căn (như em) thì thôi thấy cái gì nói cái đó cho chắc, chứ cái bàn cũng nói không có cái bàn người ta bảo là hâm nữa (keke). Còn mấy câu hỏi cuối của bác Gió gửi bác Phi phải đi sâu vào lý nhân duyên (đất, nước, gió, lửa tứ đại mà thành).

[Aty]

Hê hê, ván cờ gay cấn. Sau 1 hồi quần thảo, bàn bạc. Và đến phần phân tích cuả trọng tài NN, hòa thôi.