
Gửi bởi
killer_queen
Gọi là truyện hí lộng mà , thực ra những bài bình về Gia Cát Lượng kiểu này chỉ do 1 ông trời ơi đất hỡi nào đấy - ông ấy có thể đọc cũng nhiều đấy nhưng tự suy nghĩ mà viết ra kiểu thế , ai đồng ý thì đồng ý ( ít ) , ai ko đồng ý thì thôi . Bản thân mình coi những lời đó là ngu dốt của 1 kẻ tự thích tô vẽ bản thân , có người lại nghĩ khác .
Cá nhân mình coi Gia Cát Lượng là 1 anh hùng bậc nhất thời Tam Quốc . Ngoài những chuyện có phần hoang đường như cầu gió , những sai lầm con người mà bậc làm tướng trong hoàn cảnh khó khăn hoàn toàn có thể mắc phải như dùng Mã Tốc hay gảy đàn đuổi Tư Mã Ý thì thực tế cho thấy Gia Cát Lượng là người có công lớn trong công cuộc xây dựng và phát triển nhà Hán . 6 lần ra Kỳ Sơn thực tế là những cuộc hành quân ko đạt được mục đích trong hoàn cảnh vô cùng khó khăn ( phải công thành khi mà đối phương chỉ cần giữ - mà đối thủ ở đây lại là Tư Mã Ý ) , trong khi chính trị ở trong triều không tốt nên ko đạt được mục đích là điều dễ hiểu .
Còn bình về nhân vật Lưu Bị , nhiều người cho rằng ông là người thâm hiểm , cái đó là tất nhiên , bậc làm vua chúa mà ko thâm hiểm ko có những cái gọi là "âm mưu chính trị" thì sao làm được vua , sao củng cố được quyền lực và địa vị của mình .
Nên trong Tam Quốc mình đặc biệt ấn tượng Gia Cát và Lưu Bị.
Còn chi tiết Bàng Thống có tình mắc mưu Trương Nhiệm để Lưu Bị và Khổng Minh danh chính ngôn thuần vào Ích Châu mà bác NHLV kể thì có phần hư cấu thôi , về lý mà nói thì Bàng Thống rõ ràng đánh Ích Châu rồi , Trương Nhiệm đương nhiên phải chống lại , ko lẽ bắt người ta quỳ gối chịu hàng dâng Ích Châu sao , xét về phương diện chính trị mà nói hành động của Bàng Thống và Lưu Bị đánh Ích Châu là hành động xâm lược . Bàng Thống có chết hay ko chết , Ích Châu vẫn bị đánh cơ mà . Cái chết của BT chỉ là 1 sai lầm của 1 vị tướng đánh trận , tiếc thay cái giá phải trả quá đắt , ko may mắn chạy thoát nhiều lần như những vị khác Tào Tháo , Tôn Quyền , Tư Mã Ý ... , thế thôi .
Đánh dấu