Warning: Illegal string offset 'name' in [path]/includes/functions.php on line 6845
Tam Quốc Hí Lộng
Close
Login to Your Account
Kết quả 1 đến 10 của 85

Chủ đề: Tam Quốc Hí Lộng

Threaded View

  1. #11
    Ngày tham gia
    Jul 2010
    Bài viết
    158
    Post Thanks / Like

    Mặc định

    Trích dẫn Gửi bởi killer_queen Xem bài viết
    Gọi là truyện hí lộng mà , thực ra những bài bình về Gia Cát Lượng kiểu này chỉ do 1 ông trời ơi đất hỡi nào đấy - ông ấy có thể đọc cũng nhiều đấy nhưng tự suy nghĩ mà viết ra kiểu thế , ai đồng ý thì đồng ý ( ít ) , ai ko đồng ý thì thôi . Bản thân mình coi những lời đó là ngu dốt của 1 kẻ tự thích tô vẽ bản thân , có người lại nghĩ khác .
    Cá nhân mình coi Gia Cát Lượng là 1 anh hùng bậc nhất thời Tam Quốc . Ngoài những chuyện có phần hoang đường như cầu gió , những sai lầm con người mà bậc làm tướng trong hoàn cảnh khó khăn hoàn toàn có thể mắc phải như dùng Mã Tốc hay gảy đàn đuổi Tư Mã Ý thì thực tế cho thấy Gia Cát Lượng là người có công lớn trong công cuộc xây dựng và phát triển nhà Hán . 6 lần ra Kỳ Sơn thực tế là những cuộc hành quân ko đạt được mục đích trong hoàn cảnh vô cùng khó khăn ( phải công thành khi mà đối phương chỉ cần giữ - mà đối thủ ở đây lại là Tư Mã Ý ) , trong khi chính trị ở trong triều không tốt nên ko đạt được mục đích là điều dễ hiểu .
    Còn bình về nhân vật Lưu Bị , nhiều người cho rằng ông là người thâm hiểm , cái đó là tất nhiên , bậc làm vua chúa mà ko thâm hiểm ko có những cái gọi là "âm mưu chính trị" thì sao làm được vua , sao củng cố được quyền lực và địa vị của mình .
    Nên trong Tam Quốc mình đặc biệt ấn tượng Gia Cát và Lưu Bị.

    Còn chi tiết Bàng Thống có tình mắc mưu Trương Nhiệm để Lưu Bị và Khổng Minh danh chính ngôn thuần vào Ích Châu mà bác NHLV kể thì có phần hư cấu thôi , về lý mà nói thì Bàng Thống rõ ràng đánh Ích Châu rồi , Trương Nhiệm đương nhiên phải chống lại , ko lẽ bắt người ta quỳ gối chịu hàng dâng Ích Châu sao , xét về phương diện chính trị mà nói hành động của Bàng Thống và Lưu Bị đánh Ích Châu là hành động xâm lược . Bàng Thống có chết hay ko chết , Ích Châu vẫn bị đánh cơ mà . Cái chết của BT chỉ là 1 sai lầm của 1 vị tướng đánh trận , tiếc thay cái giá phải trả quá đắt , ko may mắn chạy thoát nhiều lần như những vị khác Tào Tháo , Tôn Quyền , Tư Mã Ý ... , thế thôi .
    Tôi thì tôi không cho người viết được bài hay như thế là người ngu dốt, tô vẽ bản thân. Tất nhiên là ý tôi và ý bác không nhất thiết phải giống nhau, có điều là, tôi nghĩ rằng chê người ta ngu dốt vì người ta khác quan điểm với mình thì rất dễ, nhưng viết được hay như người ta thì chưa chắc mình đã làm được

    Thấy bác có vẻ có cảm tình với Gia Cát Lượng quá, hôm nay tự nhiên có hứng muốn tranh cãi với ai đó Mời bác trả lời mấy câu hỏi:

    Gia Cát Lượng là người có công lớn trong công cuộc xây dựng và phát triển nhà Hán
    Ơ, tôi cứ tưởng công cuộc xây dựng và phát triển nhà Hán là do Trương Lương Hàn Tín Tiêu Hà Lưu Bang. Gia Cát Lượng có quan hệ gì ở đây hả bác?

    Gia Cát Lượng có vai trò gì trong sự suy yếu rồi sụp đổ của nhà Thục?

    Tôi không thích cách lập luận đổ thừa cho thiên mệnh, vận mệnh nhà Thục đã hết v.v.. để rũ hết trách nhiệm.
    Lần sửa cuối bởi Gà làng cờ, ngày 30-11-2010 lúc 11:19 PM.

Tam Quốc Hí Lộng

Đánh dấu

Đánh dấu

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •  
.::Thăng Long Kỳ Đạo::.
  • Liên hệ quảng cáo: trung_cadan@yahoo.com - DĐ: 098 989 66 68