Trích dẫn Gửi bởi 123456 Xem bài viết
chắc là do đoạn đầu La lão thêm thắt,bịa ra (như chém Hoa Hùng lịch sử không phải QV chém) còn đoạn sau mới thật sự là QV thật trong lịch sử (đoán vậy)

@nhachoa: t chỉ thực sự đọc 3quốc có 2 lần thôi bác ạh.nhưng đọc ngoại truyện và bình luận tam quốc thì khá nhiều. bắt đầu thích lật lại vấn đề và suy nghĩ theo hướng khác từ khi đọc bộ "Tiếu Ngạo Giang Hồ" của Kim Dung.trong đấy có đoạn Lệnh Hồ Xung thi tài với 4 anh em j ở Tây Hồ (mang máng thế).có đoạn nhắc đến lão Bút ông dùng bút làm kiếm,vạch lên 1 bộ thư pháp,tương truyền là của ông Trương Phi.khi ấy t thấy rất kỳ lạ,về google lại thì đúng là người ta có nói,Trương Phi đc đồn là 1 tay hoạ cừ khôi.lại nhớ đến kết nghĩa vườn đào,là vườn nhà Trương Phi.vậy là có cái nhìn khác về con người này (trước đó nghĩ TP đúng là 1 tay cục súc-cảm giác na ná Lý Quỳ của Thuỷ Hử).vậy là mới cầm 3quốc lên đọc lại lần 2.rồi bắt đầu lân la những chỗ bình 3quốc,thì thấy ngày càng nhiều điều thú vị.cũng từ những cuộc cãi vã trên 4rum,đã ngộ ra được nhiều điều.nên càng về sau tư tưởng càng thoáng hơn.cũng tự cảm thấy trong cuộc sống,mình cũng thông suốt đc nhiều điều hơn,dễ thông cảm với mọi người hơn.thật sự cảm thấy rất hữu ích bác ạh!!!!

đôi dòng tâm sự,mong không làm loãng 2pic! hì hì!!!!
Lâu ngày chắc bác đã quên ,Ngốc bút Ông vốn mê thư pháp chứ không mê họa .Đan Thanh Tiên sinh mới mê họa, Ngốc bút Ông sinh thời mê Trương Húc một danh bút thư pháp đời Đường .Trương Phi biết họa nhưng đó là giai thoại thôi với lại chắc thuở thanh niên rảnh rỗi nên có tập tành qua ,sau nay suốt ngày đao kiếm gân tay cứng như thép vẽ vời sao được .Kiến thức thô lậu hàm hồ đôi điều mong Huynh bỏ qua